Removed / Analytics

Analytics の Benchmark Comparisons が
2026 年 5 月 19 日に削除

「同業他社平均との比較」機能が新規データの更新を停止し、最終的に完全削除される。代替は Metric Targets(目標値設定)と Sidekick(パーソナライズ提案)。

このページの構成
  1. そもそも何が起きるのか(30秒で理解)
  2. 削除スケジュール
  3. 代替手段の図解
  4. Before / After 比較
  5. 技術者が押さえるべき5つのポイント
  6. 業務に活かせる3つのユースケース
  7. 提案で使える1行サマリ

1そもそも何が起きるのか

Shopify Analytics の「Benchmark Comparisons(同業他社のベンチマーク比較)」機能が、
2026 年 5 月 19 日に完全削除される。それ以前から新規データの更新は止まる。

消えるもの

Shopify Analytics 内の「Benchmark Comparisons」。自店舗の指標を同業他社平均と比較する表示が無くなる。

残る/推奨される代替

Metric Targets(自分で目標値を立てレポートで追跡)
Sidekick(AI に自店舗のパフォーマンスへの個別アドバイスを求める)

外部レポート・ダッシュボード・Slack 通知などで Benchmark 値を引用していた場合、5/19 以降は欠損データになる。月次/週次レポートのテンプレートを事前に差し替える必要あり。

2削除スケジュール

2026-05-07アナウンス日
告知Shopify Changelog にて、機能廃止の正式アナウンス。
5/19 以前移行猶予期間
データ更新停止Benchmark Comparison の新規データは入らなくなる(表示は残るが古い値)。ここで代替への乗り換えを完了させるのが安全。
2026-05-19完全削除日
削除機能そのものが Shopify Analytics から消える。リンク・参照は無効化される。
5/19 までに残された具体的なエクスポート手段や、過去 Benchmark 値の取得方法に関する案内は記載なし。必要なら 5/19 以前にスクショ/手動エクスポートで保存しておくこと。

3代替手段の図解

Benchmark Comparisons 同業他社平均との比較 5/19 削除 Metric Targets 自分で目標値を設定 → レポートで進捗追跡 「他社平均」ではなく「自社目標」で測る = 内向き比較 Sidekick AI に自店舗の状況を聞く パーソナライズされたアドバイス = 文脈ありの自然言語提案 運用に組み込む レポート+AI 提案で PDCA を回す 他社比較ロスを補う

Metric Targets

レポート内で自分の KPI 目標値を設定し、達成度を可視化する機能。「平均より上か」 ではなく 「自社の目標に対してどうか」 で測る発想に切り替わる。

Sidekick

Shopify の AI アシスタント。「うちのストアのこの指標、どう改善すべき?」のような自然言語の問いに、自店舗データを踏まえて答える。定量比較の代わりに、文脈つき提案を得る位置づけ。

4Before / After 比較

項目Before(〜5/19)After(5/19〜)
他社平均との比較 あり Benchmark Comparisons なし 機能ごと削除
パフォーマンス測定の基準 「業界平均」という外向き指標 Metric Targets による「自社目標」中心
改善示唆の取得 平均との差分を見て自己解釈 Sidekick に直接質問 → パーソナライズ回答
レポート資料への引用 「業界平均比 +XX %」を出せた 引用不可。自社目標達成度や AI コメントに置換
新規データの更新 更新あり 停止(5/19 以前から)

5技術者が押さえるべき5つのポイント

REMOVED

1. 完全削除である(非推奨ではなく)

Deprecated ではなく Removed 扱い。5/19 を境に UI から消える。フィーチャートグルでの暫定回避は無い前提で動くこと。

2. データ更新は削除前に止まる

「新規データは入らないが表示は残る」期間がある。Benchmark 値を自動取得してる仕組みがあると、静かに古い値を引き続けるリスクがある。

3. 代替は「外向き比較」ではなく「内向き目標」

Metric Targets は他社比較ではなく自社 KPI 比較。意思決定のロジックが 「平均超え」から「目標達成」 に変わるため、レポーティング設計の発想転換が必要。

API ?

4. API・エクスポート仕様は記載なし

既存 Admin API / Analytics 連携での Benchmark フィールド取り扱いについては元記事に言及無し。自動連携を組んでいる場合は事前検証必須

5. 代替は「定量+AI 提案」の二本立て運用

Metric Targets だけだと「目標は達成したけど打ち手が分からない」になりがち。Metric Targets で定量目標を、Sidekick で個別アクションを補う二段構成が自然な落とし所。元記事もこの 2 つを並列に提示している。

6業務に活かせる3つのユースケース

目標ライン
USE CASE 1

月次/週次レポートの「業界平均比」セクションを目標達成度に差し替え

課題
定例レポートで「Benchmark 比 +XX%」を経営層・クライアントに報告していたが、5/19 で数値が取れなくなる。
打ち手
Metric Targets で売上・CVR・AOV 等に自社目標を設定し、達成率に置き換える。テンプレートを 5/19 までに改修
効果
データ欠損リスクを回避しつつ、より行動につながる「目標 vs 実績」型レポートに変換。
技術メモ
Looker Studio / BigQuery 連携で Benchmark 値を引いていた場合は、ETL 側のスキーマと SQL を 5/19 前に見直す。
ask Sidekick
USE CASE 2

マーチャント定例で「平均と比べてどうか」議論を Sidekick の文脈つき提案に置き換える

課題
これまで「業界平均より CVR が低い → 改善余地」というロジックで施策を提案していたが、比較指標が消える。
打ち手
Sidekick に「直近 4 週で CVR が落ちている原因は何か」「次に試すべき施策は何か」を直接問い、自店舗データ前提のコメントを引き出す。
効果
「他社平均より低い → だから何?」の議論から、「自店舗の文脈に沿った次の一手」へ会話の質が変わる。
技術メモ
Sidekick の応答内容や前提となるデータ範囲(期間/チャネル)に関する仕様は元記事に記載なし。回答の信頼性は別途検証が必要。
過去 Benchmark スナップショット
USE CASE 3

5/19 前に Benchmark 値を「過去資産」としてアーカイブ

課題
過去 Benchmark の数値を契約上のレポートやクライアント提案資料の根拠としてストックしていたが、後から参照できなくなる。
打ち手
5/19 までに各ストアの Benchmark 画面をスクリーンショット/CSV エクスポートして保管。社内 Notion 等にスナップショットを残す。
効果
過去の提案根拠を保全しつつ、5/19 以降は Metric Targets ベースの新フォーマットへ滑らかに移行できる。
技術メモ
具体的なエクスポート手段の案内は元記事に記載なし。管理画面の手動 UI 操作で押さえるのが現実的。

7提案で使える1行サマリ

「Shopify Analytics の 業界平均比較(Benchmark Comparisons)は 2026/5/19 で完全削除
今後は Metric Targets で自社目標を立て、Sidekick に個別アドバイスを聞く 二段運用に切り替える。
既存レポート・自動連携は 5/19 までに改修必須。」