コレクションに「Most Relevant」 ＝最も関連性の高い順 が並び順に追加

図解 ： コレクションの新しい並び順「Most Relevant（最も関連性の高い順）」 Improvement Admin コレクションに「Most Relevant」 ＝最も関連性の高い順 が並び順に追加 コレクション内の商品の並び替えに「Most Relevant（最も関連性の高い順）」が新しい選択肢として登場。既存の並び順設定はそのまま、Bestselling・Price・Newest などと並んで選べるようになる。 このページの構成 30秒で理解 ： 何が増えたのか 並び順ラインナップ図解 いちばん大事な前提 ： 既存設定は変わらない 分かっていること / 記載なしの整理 どこに出るか 技術者が押さえるべき5つのポイント 業務に活かせる3つのユースケース 提案で使える1行サマリ 1 30秒で理解 ： 何が増えたのか コレクション（商品のまとまり）の中で「商品をどの順番で見せるか」の選択肢に、 Most Relevant（最も関連性の高い順） が 1 つ追加された。 既存の並び順は 一切変わらない 。Bestselling・Price・Newest などの並びと一緒に、新しい選択肢として出てくるだけ。 追加されたもの コレクションの並び順に「Most Relevant」という選択肢が新登場。 変わらないもの 今のコレクションのソート設定はそのまま維持される（勝手に切り替わらない）。 位置づけ 分類は「Improvement（改善）」かつ「Admin（管理画面）」。既存機能の選択肢拡張。 2 並び順ラインナップ図解 3 いちばん大事な前提 ： 既存設定は変わらない 記事の明言 ： 「Your existing collections sorting remains unchanged」 。つまり今あるコレクションの並び順が勝手に Most Relevant に切り替わることはない。 選びたいコレクションだけ手動で切り替える オプトイン方式。 論点 記事での扱い 既存コレクションのソート 無変更 そのまま維持される 新しい選択肢の出方 追加 既存の Bestselling / Price / Newest などと並んで表示 適用範囲 コレクションの「並び順（sort order）」オプションとして提供 追加コスト・対象プラン 記載なし 4 分かっていること / 記載なしの整理 記事に明記 事実として言えること 「Most Relevant」がコレクションの並び順に追加された 既存のソート設定は変更されない Bestselling・Price・Newest 等と並んで選べる 分類は Improvement / Admin 詳細は Shopify ヘルプセンターの「コレクションの並び順」に案内あり 記載なし 記事からは分からないこと 「関連性」を何で判定するか（ロジック・要素） 対象プラン・地域・ロールアウト状況 Admin API / GraphQL の sortOrder への影響 自動コレクション・手動コレクションでの差異 テーマのストアフロント表示への反映方法 「関連性順」と聞くと最適化ロジックを想像しがちだが、 その中身は記事に書かれていない 。導入提案では「ロジック非公開・要検証」として扱い、実データで効果を測る前提で話すのが安全。 5 どこに出るか 記事は詳細な操作手順を示していないが、 「既存の並び順オプションと並んで表示される」 と明言している。つまり普段コレクションのソートを選ぶ場所に、選択肢が 1 つ増える形。 ※ 上図のドロップダウン項目名は記事に挙がった例。実際の表示文言・画面遷移は管理画面で確認のこと（記事は手順を詳述していない）。 6 技術者が押さえるべき5つのポイント 1. 完全オプトイン 既存コレクションのソートは無変更。切り替えたコレクションにだけ適用されるので、全店一括で挙動が変わるリスクはない。 2. ランキングロジックは非公開 「何をもって relevant とするか」は記事に記載なし。提案・実装ともに、中身はブラックボックス前提で扱う。 3. コレクション単位の設定 既存ソートと同じ「コレクションの並び順」レイヤーに 1 項目追加されただけ。ストア全体設定ではなく、コレクションごとに選ぶ。 4. API での扱いは要検証 Admin GraphQL の sortOrder enum に新値が来るか等は記載なし。自動化や一括設定をやるなら事前にサンドボックスで確認。 5. 効果は「実データで」測る ロジック非公開なので、導入したら従来の並び順との比較計測が必須。コレクションページ別の CVR・回遊・売上を一定期間で見て、Most Relevant を残すか戻すか判断する運用に落とすのが堅実。 7 業務に活かせる3つのユースケース USE CASE 1 大規模カタログの「回遊コレクション」の並びを試す 課題 商品点数が多いコレクションで、手動並べ替えは非現実的・売れ筋順だと下層商品が埋もれる。 打ち手 対象コレクションだけ並び順を Most Relevant に切り替え、従来並びと比較。 効果 並べ替えの運用工数をかけずに、別の見せ方を試せる。良ければそのまま採用。 技術メモ 既存設定は無変更なので、まず 1〜数コレクションで限定的に試行 → 効果を見て横展開。 USE CASE 2 キャンペーン／季節コレクションの並び替えコスト削減 課題 セールや季節特集のたびに、担当者が手で並び順を組み替えており属人化・工数高。 打ち手 手動メンテが重いコレクションを Most Relevant に寄せ、人手の並べ替えを削減できるか検証。 効果 運用担当の作業負荷を下げつつ、並びの鮮度を保てる可能性。 技術メモ 並び順を変えても他コレクションには影響しないため、リスク限定で部分導入できる。 USE CASE 3 並び順「従来 vs Most Relevant」の比較計測を提案資料に 課題 コレクションの並びが売上に効くのか、感覚で議論していて根拠が薄い。 打ち手 同種コレクションで従来並びと Most Relevant を期間で切り替え、指標を取得して比較。 効果 実装ゼロで「並び順の効果」のデータが取れ、施策提案の裏付けに転用できる。 技術メモ 計測は Shopify Analytics のコレクション別指標や GA4 連携で。季節要因を吸収できる期間（数週間〜）を確保。 8 提案で使える1行サマリ 「コレクションの並び順に Most Relevant（最も関連性の高い順） が追加。 既存設定は無変更・切り替えたコレクションにだけ効くオプトイン。 ロジックは非公開なので『試して測る』前提 で、まず一部コレクションから。」 source ： changelog.shopify.com / new-most-relevant-sort-order-for-products-in-a-collection Shopify Changelog ／ 2026年4月15日 ／ Improvement・Admin